Wednesday, May 22nd 2013, 9:19am UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Fragen zu Hearbeat

Dear visitor, welcome to Monitoring-Portal.
Although this is a german monitoring forum, please don't hesitate to post in English. Nearly everybody here understands you and will answer in English as well.
If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • 1
  • 2

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

1

Thursday, November 6th 2008, 10:44am

Fragen zu Hearbeat

Ich versuche mich ja gerade an einer Installation von 2 Servern mit DRBD und Heartbeat fuer einen HA Nagios Cluster.

Allerdings bin ich bis jetzt noch wirklich zufrieden. Ich weiss nicht ob das eine limitierung von Heartbeat ist oder ich einfach etwas falsch eingestellt habe aber mein Problem derzeit ist, das Heartbeat auf der aktiven Node nicht die Services ueberwacht.

Derzeit habe ich nur Apache und das DRBD im Failover (naja und das MailTo Script welches partout nicht funktioniert, kommt zumindest keine Mail an, in den Logfiles steht nichts und manuell ausfuehren fuehrt auch zu keiner Mail). Apache und DRBD kommen auf der 2. Node auch hoch wenn ich einen Server neustarten lasse. Tests mit Kabel ziehen etc werde ich auch noch ausprobieren.

Das Problem ist aber wenn ich auf der aktiven Node z.B. den Apache Process kille wird dieser weder neugestartet noch gibt es ein Failover. Kann Heartbeat das einfach nicht und brauche ich noch Zusatzsoftware?

Ich bin immer noch auf der Suche nach der ultimativen HA Nagios Loesung :)

Timo

Intermediate

Posts: 153

Gender: male

Location: Chiemgau/Oberbayern

Number of monitoring servers: 2

Nagios Version: 3.x

Icinga Version: 1.6.1

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts: 230

Number of services: 1400

OS: UbuntuServer 11.04

Plugin Version: 1.4.9+

NagVis Version: aktuellste

NDO Version: aktuellste

IDO-Version: aktuellste

Other Addons: nConf, pnp4nagios,NagVis, SNMPTT, phpmyadmin, MediaWiki uvm.

2

Thursday, November 6th 2008, 2:07pm

Hi,

1. Ist der Primäre Server auch der DC? Hatte mal Probs in diesem Zusammenhang
2. Hast du OCF Resource Agents geschrieben / irgendwo herbekommen?
3. Hast du in deiner cib.xml <monitor> Tags eingefügt?

Ein HA2 Cluster ist ein komplexes Thema - ich empfehle dir ein Buch zu dem Thema zu besorgen da die Doku im Netz unvollständig ist.

Grüße

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

3

Thursday, November 6th 2008, 2:17pm

Danke fuer deine Antwort nur leider verstehe ich nicht eine deiner Fragen.

1. Es gibt keinen primaeren Server da ich kein auto_fallback aktiviert habe. Da beide Rechner identische Hard und Software haben ist es mir letztendlich egal welcher gerade aktiv ist.

2. Ich weiss nicht was das ist. Soweit wie ich Heartbeat verstanden habe kommt es ja schon mit einigen Scripts z.B. zum mounten von DRBD und alle weiteren Startscripts habe ich einfach im resource.d Verzeichnis abgelegt. Heartbeat startet die auch alle brav - aber es fragt halt nicht den Status ab ob die Services / Prozesse wirklich noch laufen um entweder ein Failover zu machen oder diese neu zu starten
3. So eine Datei existiert bei mir nicht.

Ich habe Heartbeat Version 2.99.2-3.1 installiert - vom SUSE Repository fuer RHEL5.

Auf einem anderen Cluster habe ich den Cluster Manager von Red Hat im Einsatz, statt Heartbeat und statt DRBD ein shared Filesystem auf GFS Basis. Der Red Hat Cluster Manager allerdings bemerkt es wenn ein Prozess / Service der laufen sollte auf einmal nicht mehr laeuft. Dann probiert er den Service neu zu starten, wenn das nicht klappt gibts ein Failover auf die andere Node. So aehnlich wuerde ich das auch gerne mit Heartbeat realisieren.

Nur leider finde ich dazu nichts auf der Heartbeat Seite: http://www.linux-ha.org/FAQ

Timo

Intermediate

Posts: 153

Gender: male

Location: Chiemgau/Oberbayern

Number of monitoring servers: 2

Nagios Version: 3.x

Icinga Version: 1.6.1

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts: 230

Number of services: 1400

OS: UbuntuServer 11.04

Plugin Version: 1.4.9+

NagVis Version: aktuellste

NDO Version: aktuellste

IDO-Version: aktuellste

Other Addons: nConf, pnp4nagios,NagVis, SNMPTT, phpmyadmin, MediaWiki uvm.

4

Thursday, November 6th 2008, 2:24pm

Ok, habs schon kapiert - du hast also ein HA1 Cluster im Einsatz. Den unterschied zwischen HA1 und HA2 kann ich dir nur ganz grob erklären: HA1 wird über die haresources-Datei konfiguriert; HA2 über eine XML-Datei (cib.xml). HA2 ist um Welten komplexer, aber auch "more advanced" als HA1..

Mit einem HA1-Cluster kannst du per default deine Prozesse nicht überwachen. Das geht nur, wenn du zusätzlich "monit" dazuklopfst. Dann gehts, aber leider nur mit weniger Optionen als mit einem HA2-Cluster.

Für deine Wünsche wäre auf der einen Seite ein HA2-Cluster empfehlenswert, auf der anderen Seite dauert es in der Regel sehr lange, HA2 zu verstehen und eine funktionierende Config zusammenzubasteln.

Bei Linux-HA findest du ausführliche Infos zum Thema HA2 - du musst dich halt durch die Doks durchwühlen..

Unabhängig davon, ob du dich jetzt für HA1+monit oder für HA2 entscheidest - es wird viel Arbeit auf dich zukommen ;)

Hoff ich konnt dir einen groben Überblick verschaffen.

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

5

Thursday, November 6th 2008, 2:31pm

Danke fuer die Erklaerung. Ich dachte das HA-2 bezog sich auf die Versionsnummer.
Also ich habe definitiv HA-1 dann denn ich habe eine haresource Datei und wie gesagt das Failover funktioniert auch schon einwandfrei, aber eben nur wenn eine Node komplett abraucht.
Werde mich gleich auf die Suche nach monit machen, aber eine letzte Frage habe ich noch. Was ist dann HA-2 ? Ich habe zwar schon Buecher dazu gefunden, aber Heartbeat wurde ja nicht mehr weiterentwickelt, bezieht sich HA-2 dann auf Pacemaker?

Ich habe kein Problem mich in eine neue Materie einzuarbeiten wenn es sich lohnt. Und am Ende soll es wirklich HA sein und nicht dauernd menschliche Intervention benoetigen.

p.s. HA-1 war bis jetzt nicht viel Arbeit :)

Timo

Intermediate

Posts: 153

Gender: male

Location: Chiemgau/Oberbayern

Number of monitoring servers: 2

Nagios Version: 3.x

Icinga Version: 1.6.1

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts: 230

Number of services: 1400

OS: UbuntuServer 11.04

Plugin Version: 1.4.9+

NagVis Version: aktuellste

NDO Version: aktuellste

IDO-Version: aktuellste

Other Addons: nConf, pnp4nagios,NagVis, SNMPTT, phpmyadmin, MediaWiki uvm.

6

Thursday, November 6th 2008, 2:43pm

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

7

Thursday, November 6th 2008, 2:53pm

Danke fuer den Link. Bin auch schon die ganze Zeit am lesen auf der Webseite.

Allerdings steht in deinem Link drin das man nur Heartbeat braucht und sozusagen in der ha.cf einstellt ob man HA-1 oder Ha-2 (CRM) benutzen will.

Da es die ganzen CRM Dateien bei mir aber nicht gibt und ich zusaetzlich gelesen habe das der komplette CRM Code aus Heartbeat entfernt worden ist, schliesse ich daraus das der Getting Started Guide veraltet ist und man zusaetzlich Pacemaker benoetigt. Pacemaker scheint auch umgekehrt Heartbeat 2.99.0 oder hoeher .

Werde mich mal damit weiter beschaeftigen und auch noch einen Blick auf ldirectord werfen da in dem Guide ja steht:

Heartbeat v2 can monitor resources without using "mon", "ldirectord" or others

Vielleicht reicht mir das ja schon, bzw. monit, aber mir waere natuerlich ein System lieber als 5 verschiedene.

Und ein Buch habe ich auch schon gefunden, jetzt nur noch mit Chef reden ob er das bezahlt :)

http://www.amazon.de/Clusterbau-mit-Linu…5977574&sr=8-11

Danke dir Timo, du hast mich entscheidend weitergebracht.

iXware

Intermediate

Posts: 343

Birthday: Feb 26th 1971 (42)

Gender: male

Location: Seidewinkel

Occupation: Systemanalytiker

Number of monitoring servers: 5

Hobbies: Tauchen,Meerwasseraquaristik, Fotografieren

Nagios Version: 3.4.4.

Icinga Version: 1.8.4

Distributed monitoring: Ja

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 369

Number of services: 2113

OS: SLES/RHEL

Plugin Version: 1.4.16

NagVis Version: 1.3b2

NDO Version: 1.5.1

IDO-Version: 1.8.4

Other Addons: PNP 0.6.19, send_ncsa, corosync+Pacemaker, DRBD

8

Friday, November 7th 2008, 12:33am

jepp, das Buch ist ganz hilfreich.

zur Software: ja Du benötigst die heartbeat-Pakete und die Pacemakerpakete die den "alten" crm ersetzen. beim Pacemaker hatte ich aber leider Probleme mit Versionen größer 0.6x also alles was neuer als Version 0.7 ist hab ich einfach nicht zum laufen bekommen, da die Konfigurationsparameter geändert wurden. Ich hab aber keine Doku darüber gefunden was alles geändert wurde... daher bin ich bei version 0.6x geblieben.
____________________
Mit freundlichen Grüßen,
Frank B.

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

9

Friday, November 7th 2008, 10:19am

Danke fuer die Info! Ich werde erstmal versuchen mit der Packetverwaltung Pacemaker zu installieren, wenn ich Probleme bekomme werde ich dann auch auf die alte Version umschwenken.

pitchfork

Administrator

Posts: 18,436

Location: Kassel

Occupation: Sysadmin SAP / Linux / AIX

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: Motorrad fahren, wenns die Zeit erlaubt :-)

Nagios Version: 3.2.3 ( OMD )

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts: 360

Number of services: 6700

OS: Debian 6.0

Plugin Version: 1.4.x

Other Addons: SNMPTT, NagTrap, check_mk, PNP-0.6.x. Thruk

10

Friday, November 7th 2008, 10:39am

@Falk

Könntest du bitte deine genaue Vorstellung einer HA Umgebung beschreiben? Ich glaube die unterscheidet sich gewaltig von meiner.

Jörg
+++ PNP Developer +++ PNP 0.6.21 ist online ! +++
Hilfreiche Infos gefunden? Dann schnell ein paar Cent flattrn
OMD - Open Monitoring Distribution

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

11

Friday, November 7th 2008, 10:48am

Ich weiss zwar nicht was ich schon wieder falsch gemacht habe aber ok, vielleicht kannst du mich und meine Vorstellung ja korregieren.

HA, also High-Availability wie der Name schon sagt steht fuer Hochverfuegbar(keit). Das soll Nagios sein. Als zentrales Monitoringsystem darf es hier zu keinem Ausfall kommen da die anderen Admins ja sonst 'blind' sind falls ein Produktivsystem ausfaellt.
Also muss gewaehrleistet sein das Nagios immer laeuft - auch im Falle eines Ausfalls des Nagiosservers. Deswegen werden 2 identische Rechner eingesetzt in einer aktiv / passiv Konfiguration. Sollte bei dem aktiven Server ein Dienst (Resource / Service whatever) ausfallen, welches zum Betrieb von Nagios gehoert sollen automatisch alle Resourcen an den im Standby wartenden Server uebergeben werden. Das ist der Fall z.B. wenn Nagios crashed, es Probleme mit dem Apache gibt oder ein Hardwaredefekt, oder nur die Netzwerkverbindung ausfaellt. Und um diese Ueberwachung und verteilung der Resourcen soll sich ein Cluster-Resource-Manager kuemmern (wie derzeit von mir schon eingesetzt z.B. RedHat Cluster Manager und jetzt in Zukunft Heartbeat mit Pacemaker).
Ausserdem muss natuerlich gewaehrleistet sein das bei einem Switch der Resourcen auf einen anderen Server dieser die aktuellsten Daten vorliegen hat, also entweder durch DRBD oder ein Shared Filesystem wie GFS.

Das ist fuer mich HA. Thema Load-Balancing oder so kommt fuer einen reinen Nagiosserver in meiner Umgebung gar nicht auf.


Nun klaer mich bitte auf was ich falsch verstanden habe, bzw. wo ich falsche Vorstellungen habe. Mein 1. Nagios HA Cluster (ich nenne es jetzt einfach so) mit RHEL Cluster und GFS laeuft soweit, allerdings gibt leider doch noch Probleme beim Failover wo jemand manuell intervenieren muss - das ist unschoen und eben nicht HA wenn ein Ausfall vom Monitoring System passieren kann.

pitchfork

Administrator

Posts: 18,436

Location: Kassel

Occupation: Sysadmin SAP / Linux / AIX

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: Motorrad fahren, wenns die Zeit erlaubt :-)

Nagios Version: 3.2.3 ( OMD )

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts: 360

Number of services: 6700

OS: Debian 6.0

Plugin Version: 1.4.x

Other Addons: SNMPTT, NagTrap, check_mk, PNP-0.6.x. Thruk

12

Friday, November 7th 2008, 12:00pm

OK, wir haben einfach einen anderen Ansatz und daher halte ich mich aus der Diskussion raus.

Ich will dich nicht anpissen, sondern wollte mir nur im klaren sein wie du die Situation beurteilst.
Das ist mir nun klar und daher bin ich still.
+++ PNP Developer +++ PNP 0.6.21 ist online ! +++
Hilfreiche Infos gefunden? Dann schnell ein paar Cent flattrn
OMD - Open Monitoring Distribution

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

13

Friday, November 7th 2008, 12:10pm

Willst du mir nicht kurz deinen Ansatz erlaeutern?

Ich bin gerne offen fuer neues, vorallem da ich ja mit meiner derzeitigen Loesung noch nicht 100% zufrieden bin.

Ich habe mir schon gedanken gemacht zu Database Replikation bzw. Clustering, Nagios in Aktiv / Passiv Konfiguration usw usw.

Wenn du einen (besseren) Ansatz hast fuer ein HA Nagios dann nur heraus damit (auch wenns leicht OT ist).

pitchfork

Administrator

Posts: 18,436

Location: Kassel

Occupation: Sysadmin SAP / Linux / AIX

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: Motorrad fahren, wenns die Zeit erlaubt :-)

Nagios Version: 3.2.3 ( OMD )

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts: 360

Number of services: 6700

OS: Debian 6.0

Plugin Version: 1.4.x

Other Addons: SNMPTT, NagTrap, check_mk, PNP-0.6.x. Thruk

14

Friday, November 7th 2008, 12:46pm

Probleme einer Applikation wie Apache oder Nagios würde bei mir nicht zu einem Failover führen. Das ist wie mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Dafür gibt es andere Möglichkeiten.
Ein Failover wird bei uns nur eingeleitet wenn wenn eine Maschine Hardware oder Infrastruktur Probleme hat.

Aber du hast einen anderen Ansatz und daher ist das nur meine bescheidene Meinung.
+++ PNP Developer +++ PNP 0.6.21 ist online ! +++
Hilfreiche Infos gefunden? Dann schnell ein paar Cent flattrn
OMD - Open Monitoring Distribution

falc410

Professional

Posts: 640

Birthday: Feb 14th 1983 (30)

Gender: male

Location: Germany - Munich

Occupation: Student - Computer Science

Number of monitoring servers: 2

Hobbies: learning C# & XNA - Gamedesign, iPhone Programming

Nagios Version: 3.0.6

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 300

Number of services: 2000

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.12

NagVis Version: 1.5.1

NDO Version: 1.4b7

Perfparse Version: PNP 0.6.2

Other Addons: 2 Node Cluster again with Heartbeat 2.1 & DRBD 8 / Munin 1.4

15

Friday, November 7th 2008, 12:52pm

Also im besten Fall versucht der CRM die entsprechende Applikation neu zu starten. RedHat macht das iirc 3x bevor es in den failed State geht und ein Failover durchfuehrt.
Und wie gesagt auf der neuen Kiste wird ausser Nagios nichts andere laufen (also natuerlich noch die entsprechenden benoetigten Resourcen wie Apache, MySQL etc).
Deswegen lieber gleich Failover machen. Ok auf Apache koennte man verzichten, das spuckt ja dann auch in Nagios einen Fehler aus.

Es kommt halt immer drauf welche Dienste die Kiste noch bereistellt.

Alphavil

Trainee

Posts: 98

Birthday: Jul 15th 1982 (30)

Gender: male

Location: Kingslake

Occupation: Fachinformatiker (Systemintegration)

Number of monitoring servers: 1

Hobbies: Golf u. Badminton, Autos, und vieles mehr

Nagios Version: 3.2.0

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts: 15

Number of services: 36

OS: Ubuntu 9.04

Plugin Version: 1.4.14 released

Other Addons: pnp-0.4.13

16

Wednesday, November 12th 2008, 12:02pm

Hallo zusammen,

Da ich mich gerade auch mit Linux-Ha beschäftige kommt mir dieser Thread gerade zu gelegen :)

Leider hab ich als Neuling noch so meine Probleme mit Heartbeat. In erster Linie geht es erst mal darum es zu testen.

Testserver stellt Webserver (Apache2) zur Verfügung. Sobald dieser Webserver abschmiert sollte ein Webserver von einem anderen Rechner

einspringen.

Meine Frage an dieser Stelle wäre: für was brauche ich die Pacemakerpakete genau ?


Danke schon mal


Greetz André

mess

Master

Posts: 2,164

Location: Esslingen

Number of monitoring servers:

Nagios Version:

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Nein

Number of hosts:

Number of services:

OS:

Plugin Version:

NagVis Version:

NDO Version:

Perfparse Version:

Other Addons:

17

Wednesday, November 12th 2008, 12:10pm

Pacemaker ist der neue Cluster-Manager. IMHO brauchst du den momentan noch nicht, weil er noch nicht stable ist ;)

Heartbeat 2.1.4-2 mit dem crm sollte auch so tun.

Gruss - Matthias
-> check_multi und check_generic
Problem solved? Dann einfach mal flattrn, das hilft dem Forum!

iXware

Intermediate

Posts: 343

Birthday: Feb 26th 1971 (42)

Gender: male

Location: Seidewinkel

Occupation: Systemanalytiker

Number of monitoring servers: 5

Hobbies: Tauchen,Meerwasseraquaristik, Fotografieren

Nagios Version: 3.4.4.

Icinga Version: 1.8.4

Distributed monitoring: Ja

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 369

Number of services: 2113

OS: SLES/RHEL

Plugin Version: 1.4.16

NagVis Version: 1.3b2

NDO Version: 1.5.1

IDO-Version: 1.8.4

Other Addons: PNP 0.6.19, send_ncsa, corosync+Pacemaker, DRBD

18

Wednesday, November 12th 2008, 3:14pm

warum sollte der pacemaker nicht stable sein? v. 0.6 war stable und version 1.0 ist auch stable... alle geraden Versionsnummern sind beim Pacemaker Stable

PS: wenn ich mich nicht irre, dann werden mindestens das Packet pacemaker und die openais/libopenais-Pakete benötigt.
____________________
Mit freundlichen Grüßen,
Frank B.

DonPedro

Beginner

Posts: 20

Gender: male

Location: Salzburg

Number of monitoring servers: 2

Nagios Version: 3.2.1

Distributed monitoring: Nein

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 1000+

Number of services: 7000+

OS: RHEL5

Plugin Version: 1.4.11,1.4.12,1.4.13

NagVis Version: 1.5

NDO Version: 1.4b7

Other Addons: nrpe-2.12, pnp-0.6.10

19

Wednesday, November 12th 2008, 4:42pm

RE: Fragen zu Hearbeat

Quoted from "falc410"

...
Derzeit habe ich nur Apache und das DRBD im Failover ...
ich habe ebenfalls heartbeat (HA1) und drbd am laufen, von der idee her zwar wie pitchfork, aber egal.
für mich klingt das, als hättest du DRBD als eine resource im heartbeat konfiguriert, oder verstehe ich das falsch?

iXware

Intermediate

Posts: 343

Birthday: Feb 26th 1971 (42)

Gender: male

Location: Seidewinkel

Occupation: Systemanalytiker

Number of monitoring servers: 5

Hobbies: Tauchen,Meerwasseraquaristik, Fotografieren

Nagios Version: 3.4.4.

Icinga Version: 1.8.4

Distributed monitoring: Ja

Redundant monitoring: Ja

Number of hosts: 369

Number of services: 2113

OS: SLES/RHEL

Plugin Version: 1.4.16

NagVis Version: 1.3b2

NDO Version: 1.5.1

IDO-Version: 1.8.4

Other Addons: PNP 0.6.19, send_ncsa, corosync+Pacemaker, DRBD

20

Thursday, November 13th 2008, 1:50pm

RE: RE: Fragen zu Hearbeat

Quoted from "DonPedro"


Quoted from "falc410"

...
Derzeit habe ich nur Apache und das DRBD im Failover ...
ich habe ebenfalls heartbeat (HA1) und drbd am laufen, von der idee her zwar wie pitchfork, aber egal.
für mich klingt das, als hättest du DRBD als eine resource im heartbeat konfiguriert, oder verstehe ich das falsch?
wie geht denn das sonst? klar muß drbd als Clusterresource konfiguriert werden. Es kann ja immer nur ein Node auf das DRBD-Filesystem schreiben, also muß der Cluster ja entscheiden welcher Node der Master im DRBD ist und welcher der SLAVE. Von multiplen Schreibzugriffen sollte man lt. Doku immer noch absehen - oder hab ich da was verpasst?
____________________
Mit freundlichen Grüßen,
Frank B.
  • 1
  • 2

Similar threads